Ο ΚΩΣΤΗΣ ΑΙΒΑΛΙΩΤΗΣ ΡΩΤΑ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΜΥΝΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΟ ΤΟΥ ΚΕΕΜ

1. Ερώτηση

Προς
Τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας


Θέμα : Μεταφορά των ΥΕΑ από το Στρατόπεδο ΚΕΕΜ Σπάρτης στην Κρήτη

Από καταγγελίες πληροφορούμαι ότι από τον Ιανουάριο του 2011 – εν μέσω κρίσης – έχει ξεκινήσει η ηγεσία του ΚΕΕΜ Σπάρτης την εξής πρακτική : οι ΥΕΑ αντί να κάνουν ολόκληρη την εκπαίδευσή τους στη Σπάρτη – όπως γινόταν πάντοτε – η Υπηρεσία τους στέλνει για 3 εβδομάδες στην …Κρήτη. Και εν συνεχεία τους ξαναφέρνει για το υπόλοιπο της εκπαίδευσης στη Σπάρτη.
Επισημαίνεται το εξαιρετικά υψηλό κόστος του ταξιδίου (Σπάρτη-Πειραιά οδικώς και εν συνεχεία Πειραιάς-Κρήτη ακτοπλοϊκώς και το αντίθετο).

Κατόπιν τούτου
Ερωτάσθε

1.Γνωρίζει η ηγεσία του Υπουργείου τα παραπάνω ;

2.Για ποιον λόγο γίνονται ;

Αθήνα, 20/6/2011
Ο ερωτών Βουλευτής



Κ. Αϊβαλιώτης


2. Ερώτηση
Προς
Τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας


Θέμα : Το στρατόπεδο ΚΕΕΜ στη Σπάρτη

Το τελευταίο χρονικό διάστημα κυκλοφορούν έντονα στη Σπάρτη, και στη Λακωνική κοινωνία γενικότερα, φήμες για ενδεχόμενη κατάργηση μέρους ή και ολοκλήρου του Στρατοπέδου ΚΕΕΜ στη Σπάρτη, με ταυτόχρονη μετατροπή του σε κέντρο κράτησης λαθρομεταναστών.
Αξίζει να αναφερθεί, ότι η ανησυχία των κατοίκων είναι τεράστια και εύλογη, δεδομένου ότι η κατάργηση μέρους ή του συνόλου του παραπάνω Στρατοπέδου συνεπάγεται μεγάλη οικονομική ζημία για την περιοχή, στη δύσκολη περίοδο που διερχόμαστε, αλλά επιπλέον, η δημιουργία ενός τόσο μεγάλου κέντρου κράτησης λαθρομεταναστών πιθανόν να προκαλέσει δυσάρεστες συνέπειες, εγκληματικότητα, υποβάθμιση κοκ.
Κατόπιν τούτου
Ερωτάσθε

1.Θα καταργηθεί μέρος ή το σύνολο του Στρατοπέδου ΚΕΕΜ στη Σπάρτη ;

2.Θα μετατραπεί σε κέντρο κράτησης λαθρομεταναστών ;

Αθήνα, 9/6/2011
Ο ερωτών Βουλευτής



Κ. Αϊβαλιώτης

Council of Europe - Live WebTV

ΒΙΝΤΕΟ ΑΠΟ ΤΟ «ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ»,

ΜΕ ΤΟΝ Κ. ΑΪΒΑΛΙΩΤΗ ΝΑ ΖΗΤΕΙ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ.

Στην αρχή της ομιλίας φαίνεται ότι ο Κ. Αϊβαλιώτης αρνείται να ξεκινήσει να μιλά αν δεν υπάρξει διερμηνεία στην Ελληνική γλώσσα, κάτι που ο Γάλλος Προεδρεύων ρυθμίζει επιτόπου.

Η ομιλία του Κ. Αϊβαλιώτη είναι από το 56:39 λεπτό μέχρι το 1:01:40.

Council of Europe - Live WebTV

«Εφυγε» η Κυρά των Μαρασίων

Παλιοφασίστα, Ακροδεξιέ , Ρατσιστή, Ξενόφοβε Karl Marx!

Σε μία εποχή που η λαθρομετανάστευση αποτελεί και θέμα αλλά
και πρόβλημα στην ταλαιπωρούμενη από πολλά προβλήματα Ελλάδα,
πιστεύω ότι είναι χρήσιμο να μάθουμε τη θέση του Μαρξ περί του
συγκεκριμένου θέματος :

• Σκοπός της εισαγωγής ξένων εργατών είναι η διατήρηση της δουλείας
και η ακύρωση όλων των διεκδικήσεων των ντόπιων εργατών για μισθούς
και συνθήκες εργασίας.

• Ο μετανάστης ανταγωνίζεται τον ντόπιο εργάτη και σιγά σιγά αναγάγει το…
μεροκάματο στο δικό του επίπεδο. Είναι το πιο αποτελεσματικό όπλο
του κεφαλαίου.

• Η μετανάστευση διαιρεί την εργατική τάξη της χώρας υποδοχής
σε τόσα εχθρικά στρατόπεδα όσες και οι εθνοφυλετικές ομάδες διότι
η κάθε μία καταλαβαίνει μόνο τον εαυτό της. Έτσι αναστέλλεται
η εργατική επανάσταση και διαιωνίζεται η καπιταλιστική κυριαρχία

• Η λαθρομετανάστευση χρησιμοποιείται αφ’ ενός ως απεργοσπαστικός μηχανισμός
αφ’ ετέρου με τον εργατικό υπερπληθυσμό – πλεόνασμα που δημιουργεί
ρίχνει το επίπεδο ζωής σε κατάσταση δουλοπάροικου
.
• Η Α’ Διεθνής Ένωση Εργατών έβαλε πρακτικά τέλος στις μεθοδεύσεις
των βιομηχάνων και υποχρέωνε τα συνδικάτα να διώχνουν τους ξένους εργάτες
πίσω στις χώρες τους με το πρώτο καράβι.

• Οι μεταναστευτικοί νόμοι είναι τα μανιφέστα των εργοστασιαρχών.


Ερώτημα λοιπόν αποτελεί το για ποιό λόγο το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδος (ΚΚΕ)
υποστηρίζει τη συλλήβδην νομιμοποίηση των μεταναστών,
αντίθετα στις “διδαχές” του Μαρξ.

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΕΝΑΣ ΣΟΒΑΡΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ

Το τι έχει γραφτεί και ειπωθεί από πολλούς και διαφόρους, σχετικούς και άσχετους, στην Ελλάδα, σχετικά με το Μνημόνιο είναι σε όλους λίγο ή πολύ γνωστό .

Μια όμως σοβαρή ανάλυση με βάση όχι αμπελοφιλοσοφίες, αλλά την κοινή λογική είναι κάτι που την αναμέναμε,  για να μπουν κάποια πράγματα στη σειρά, και να μην μας τρελάνουν όλους ομαδικώς.

Σίγουρα η οικονομική και όχι μόνο κατάσταση της πατρίδας μας είναι εξαιρετικά δύσκολη.

Και αυτό γιατί όλες οι κυβερνήσεις από την μεταπολίτευση και εντεύθεν φάνηκαν κατώτερες των περιστάσεων , με αποτέλεσμα την κρίση που βιώνουμε σήμερα στη πατρίδα μας.

Παραθέτω αυτούσιο το κείμενο του καθηγητού συνταγματικού δικαίου κ. Μανιτάκη από την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ τής περασμένης Κυριακής  , και ο καθ ένας ας βγάλει τα συμπεράσματα του..

«Το φάντασμα του Μνημονίου και η εθνική κυριαρχία

Έχει υποστηριχθεί, εντύπως και τηλεοπτικώς σε πρωινές εκπομπές, από έγκριτο και σεβαστό συνάδελφο, τον κ. Κασιμάτη -συνεπικουρούμενο από τον κ. Κατρούγκαλο- ότι η Σύμβαση Δανειακής Διευκόλυνσης των ογδόντα εκατομμυρίων ευρώ, που συνοδεύεται από το Μνημόνιο, και συνήψε η Ελλάδα με τα άλλα κράτη-μέλη της Ευρωζώνης, τον Μάιο του 2010, περιέχει όρο (άρθρο 14 παρ. 5) «παραίτησης της Ελλάδος από τις ασυλίες της εθνικής κυριαρχίας» και ότι «πρόκειται για όρο που παραβιάζει θεμελιώδεις αρχές του δικαίου σε όλα τα επίπεδα: του διεθνούς, του ευρωπαϊκού και του εθνικού δικαίου». Επιπλέον, ότι ο όρος αυτός είναι «πρωτοφανής στις διεθνείς οικονομικές συνθήκες των σύγχρονων δημοκρατιών, παραβιάζει τη θεμελιώδη αρχή σεβασμού της κυριαρχίας του κράτους, απειλεί, θέτει σε κίνδυνο και προσβάλλει στον πυρήνα τους τα κυριαρχικά δικαιώματα, την ίδια την κυριαρχία και την υπόσταση της χώρας» (βλ. το πλήρες κείμενο στον δικτυακό τόπο του Ομίλου «Αριστόβουλος Μάνεσης», www. constitutionalism. gr).

Θα επιχειρήσω να δείξω με νομικά -αναγκαστικά- επιχειρήματα ότι οι ισχυρισμοί των συναδέλφων είναι αβάσιμοι και ότι οι κίνδυνοι στην κρατική μας κυριαρχία είναι ανυπόστατοι έως φανταστικοί.

Πρώτον, η ρήτρα παραίτησης του Δημοσίου από τις αποκαλούμενες -κακώς- «ασυλίες εθνικής κυριαρχίας», δεν είναι πρωτοφανής. Πρόκειται για μια τυποποιημένη (standard) ρήτρα των διεθνών οικονομικών συναλλαγών, που απαντάται σε όλες τις συμβάσεις δανείων και εγγυήσεων στις οποίες εμπλέκεται το κράτος. Ανάλογη δέσμευση συναντάμε και στις εκδόσεις των κρατικών ομολόγων με τη βοήθεια των οποίων αντλήσαμε εκατοντάδες δισεκατομμύρια και οδηγηθήκαμε στην υπερχρέωση και στα πρόθυρα της χρεοκοπίας. Και στην περίπτωση αυτή η Ελληνική Δημοκρατία δεσμευόταν να εξοφλήσει τους κομιστές των ομολόγων χωρίς καμία αίρεση και κανένα όρο. Ωστόσο, οι δεσμεύσεις αυτές του ελληνικού κράτους απέναντι στους δανειστές του δεν έφταναν μέχρι την παραίτησή του από αρμοδιότητες κυριαρχίας. Η παραίτησή του αφορούσε τα γνωστά δικονομικά και ουσιαστικού δικαίου προνόμια ή ασυλίες που απολαμβάνει το ίδιο ως προς την περιουσία του και μόνον.

Δεύτερον,